In the biotech world, you can’t see everything

La autora reflexiona tras ver el documental 'You Can See Everything', que trata sobre el fraude de Elizabeth Holmes y su empresa Theranos. Holmes aseguraba que su tecnología podía realizar más de 100 pruebas diagnósticas con solo unas gotas de sangre, una afirmación que resultó ser falsa y que llevó a la empresa a una valoración de 9.000 millones de dólares antes de colapsar.

El caso Theranos demostró que la falta de datos publicados y revisados por pares (un proceso donde expertos anónimos evalúan la validez de un estudio) es una señal de alerta. En su momento, la empresa ocultó su trabajo bajo el argumento de 'secreto comercial', lo que impidió que la comunidad científica detectara que los dispositivos no funcionaban y que se usaban máquinas de otras compañías para procesar las muestras.

La columna advierte que, aunque la revisión por pares busca dar rigor, no es infalible. En 2023, se retiraron 10.000 artículos de investigación debido a errores o irregularidades. Además, el auge de servidores de preimpresión (donde los científicos suben sus hallazgos antes de ser revisados) y el uso de redes sociales para anunciar avances científicos aumentan el riesgo de aceptar información sin la debida comprobación.